Direktlänk till inlägg 26 april 2008
Det är väl det här handlar om egentligen - hur man förhåller sig till ett problem och hur man behåller sin integritet om man är satt att granska/ rapportera. DN verkar ha tagit hela Norén-cirkusen på största allvar och de rescenserar boken själva och en redaktör kallar boken för "en hink med skit".
Jag vet inte - det kan vara möjligt men....that´s beside the point på något sätt. Vår störste dramatiker har gett ut sina dagböcker och dagböcker är väl aldrig så roliga ute i offentligheten. Vad Norén har för skäl kan jag dock undra över. Han kanske bara gillar att retas - det räcker för många
Jag har bestämt mig för att spira genuan i lovart och sätta en preventer guy på storen...och segla baklänges genom livet lite oftare. Jag har märkt att man kan säga nästan vilka obegripligheter som helst utan att folk synar. Jag har t.ex sagt att...
En (jovialisk dansk) ansvarig på Facebook sitter i Uppdrag Granskning och förklarar leende policyn för näthot med att det beror på om hotaren menar det eller inte. I Köttvärlden behöver man inte bevisa uppsåt om man t.ex. kommer med hot om våld eller...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
28 | 29 | 30 | |||||||
|