Direktlänk till inlägg 4 maj 2008
Jag läser kvällstidningarna, helt emot mina eventuella principer. Ikväll sänds ett program på Femman som har Pontus Gårdinger som programledare. Jag vet inte vad Pontus har för kändiskvalifikationer mer än ett fyrkantigt hakparti men programmet heter Sanningens ögonblick.
Man får i båda kvällstidningarna ett referat om programmets intrig.
Pojke svarar på intima/privata frågor - och han ska svara sanningsenligt - den brunhåriga flickvännen/sambon sedan 5 år sitter i publiken och blir inzoomad när pojkvännen svarar sanningsenligt på saker som:
Pojken svarar Ja på alla frågorna.
Flickvännen blir tröstad och säger efteråt - jag ville bara gå därifrån......
Varför gick du inte då, kan jag tänka. Blir man kränkt är nog det riktiga sättet att bli förbannad och gå, och inte sitta kvar för att få ut så mycket man kan av sina 15 minuter i rampljuset.
Kränka människor och leka med komplicerade spel människor emellan och kalla det sanning, eller ännu värre ärlighet. Jag passar nog.
Jag har bestämt mig för att spira genuan i lovart och sätta en preventer guy på storen...och segla baklänges genom livet lite oftare. Jag har märkt att man kan säga nästan vilka obegripligheter som helst utan att folk synar. Jag har t.ex sagt att...
En (jovialisk dansk) ansvarig på Facebook sitter i Uppdrag Granskning och förklarar leende policyn för näthot med att det beror på om hotaren menar det eller inte. I Köttvärlden behöver man inte bevisa uppsåt om man t.ex. kommer med hot om våld eller...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|