Jag förstår verkligen inte SvD:s ledarblogg som upprörs över att man ur Allmänna Arvsdonden får pengar till olika projekt. Inga av de projekt som ligger ute på Arvsfondens hemsida tycker jag är speciellt kontroversiella. Missbruk, jämställdhet och integration - lära Grafittimålare att använda miljöfärg.....jaha? Det ligger väl i tiden. Är det namnet Ung utan pung som man som tidningsläsare förväntas reagera på? Vad är det som är så dåligt med Allmänna Arvsfonden?

Är det inte bättre att pengarna går till innovativa projekt än att avlägsna bryllingar får ärva?

 

Populisten

20 december 2007 21:38

En bekants bekant som hade haft en hel del med Allmänna arvsfonden att göra menade att de dels var smygrasistiska och missgynnade invandrarföreningar och dels regelmässigt gynnade vänsterprojekt. Åtminstone det senare verkar vara en klart rimligt anklagelse, men egentligen är det väl mest skvaller.

Ett tips till alla utan arvingar är väl i alla fall att skriva testamente så får man välja själv vad man vill stödja med sina pengar när man är död.

http://populisten.wordpress.com

 

Vita

20 december 2007 23:53

Jo jag vet hur det är med sånt man får höra av bekantas bekanta men om man tittar på hemsidan så är det ju en hel del integraionsprojekt.
Jag håller med om att det bästa är att skriva ett testamente men min spaning var - vad är det som man ska förstå i SvD:s ledarblogg? Vad är det som är så underförstått så att de inte behöver skriva ut det? Ung utan pung låter ju roligt att ha i en rubrik men jag gillar inte tonen. För mig är inga av de projekt som tas upp speciellt konstiga.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Man kanske ska vända sig till hundar eller katter?

Nu är det bevisat!!

Jag har bestämt mig för att spira genuan i lovart och sätta en preventer guy på storen...och segla baklänges genom livet lite oftare. Jag har märkt att man kan säga nästan vilka obegripligheter som helst utan att folk synar. Jag har t.ex sagt att...

En (jovialisk dansk) ansvarig på Facebook sitter i Uppdrag Granskning och förklarar leende policyn för näthot med att det beror på om hotaren menar det eller inte. I Köttvärlden behöver man inte bevisa uppsåt om man t.ex. kommer med hot om våld eller...